Lepsza captcha

Spamerzy są wszędzie, boję się wręcz otworzyć lodówkę. Używanie obrazków potwierdzających ("captcha", "test turinga") staje się wręcz koniecznością. Ostatnio jednak trafiłem na problem - na pewnym forum phpBB2 spamerzy "przechodzili" rejestrację pomimo użycia tego zabezpieczenia. Najpierw myślałem, że po prostu siedzi tysiąc Chińczyków i przepisują kod. Ale spojrzenie w logi rozwiało wątpliwiości - nikt nie jest w stanie wypełnic formularza rejestracji w cztery sekundy.

Wniosek jest jeden - używają oprogramowania do odczytywania tekstu z grafiki - OCRa.

Dotychczasowe zebezpieczenie wyglądało tak:

Zrobiłem wiec trochę lepszą wersję, która wygląda tak:

Jaka jest różnica:

1. Jest to kolorowe
2. Tło jest obrazkiem
3. Jest użyty font typu TTF (kształt literek jest inny i można go dowolnie zmieniać ściągając inny font)
4. Kolor, pochylenie i rozmiar fontu
5. Tekst jest przezroczysty
6. Zawiera wyraźny tekst małą czcionką (zmyłka)

Minusy: trzeba dobrze dobrać obrazek oraz trzy parametry: "jasność", "nasycenie" i "alpha" aby napis był czytelny dla ludzi.

To wszystko powinno pomóc w oszukiwaniu OCRa.

Kod można pobrać stąd: captcha.phps

Kod w miarę możliwości usiłuje dostosować wielkość napisu do wielkości obrazka, jednak zgłupieje jak da mu się zbyt długi napis i zbyt wąski obrazek. Jeżeli nie będzie pliku z tłem to oczywiście będzie błąd. Jeżeli nie będzie pliku z fontem, to nie będzie napisu na obrazku. Wymagany jest moduł GD2 i Truetype (powinno być na większości hostingów).

Wszelkie uwagi mile widzane. Łącznie ze statystykami skuteczności.

Na stronie http://pornel.net/captcha jest opisane jak wygląda zła captcha. Pozwolę sobie nie zgodzić się z jednym argumentem - kolor. Kolor ma znaczenie. Obecne spamerskie OCRY nie potrafią w ogóle radzic sobie z kolorowymi obrazkami. Ponadto etap OCRowania który najpierw sprowadza obrazek do odcieni szarości pozwolę sobie przedstawić na podstawie 2 poniższych obrazków:

Drugi obrazek powstał po przekształceniu do odcieni szarości i wyostrzeniu krawędzi - brakuje litery H - mój program nie znalazł tam krawędzi. Trzeci, czwarty i piąty obrazek to efekt nałożenia filtrów wyostrzających krawędzie bez etapu sprowadzania do szarości.

Czego to dowodzi? - Każdą captchę da się złamać. Jest to tylko problem opłacalności. A jaki z tego wniosek? Unikajmy takich rozwiązań, które już ktoś zastosował w tysiącach egzemplarzy.

Zrobiłem jeszcze jedną captchę:

Niestety po przefiltrowaniu w programie graficznym na obecność krawędzi wyszło takie coś:

Kod jest do pobrania stąd: captcha2.phps

Pozmieniałem trochę:

I już filtr krawędzi daje zupełnie inny obraz:

Niestety captcha jest słabo czytelna :(

Kod jest do pobrania stąd: captcha3.phps

Chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że cały ten kod w plikach *.phps pokazuję wam po to, abyście mogli sobie samemu zrobić generowanie obrazka. Trzeba ściągnąć samemu font *.ttf, podłożyć własny background, dobrać odpowiednio parametry etc...

No i trzeba wyważyć pomiędzy czytelnością obrazka a jego podatnością na OCR. Forum phpBB przy obrazku daje taki text: Jeżeli nie możesz odczytać kodu skotaktuj się z administratorem - to powinno rozwiązać problemy ludzi słabowidzących.

Acha, oczywiście zamiast $_GET['txt'] trzeba użyć $_SESSION['txt'] albo czegoś podobnego, bo podanie spamerom na tacy <img src="captcha.php?txt=alamakota"> jest trochę niepoważne...