Ty mnie skanujesz?! To ja Ciebie też!! |
|
|
Jak wszystkim wiadomo skanowanie portów od czasu "Gier wojennych" jest źle postrzegane. Obecnie tą czarną robotę wykonują wirusy np. Blaster, SQL slamer. Poniżej statystyka aktywności na różnych portach z moich iptablesów:
|
|
4527 371K udp mport dports 135:139,445 244 10144 tcp tcp dpt:21 32 1312 tcp tcp dpt:25 412K 17M tcp tcp dpts:135:139 24441 1031K tcp tcp dpt:445 6748 274K tcp tcp dpts:1:1023 931 38574 tcp tcp dpt:1080 327K 13M tcp tcp dpt:1433 245 10197 tcp tcp dpt:3128 401K 16M tcp tcp dpt:4444 134 5511 tcp tcp dpt:4480 111 4568 tcp tcp dpt:6588 207 8697 tcp tcp dpt:8080 359 14808 tcp tcp dpt:17300 77 3176 tcp tcp dpt:27374 14893 615K tcp tcp dpts:1024:65535 165 71672 udp state NEW limit: avg 1/sec burst 1 672 59914 icmp
|
|
|
Legenda:
- Liczba pakietów
- Liczba M/k/bajtów
- Protokół
- zakres portów (jeżeli zakres się pokrywa z wcześniejszymi wpisami to oznacza dopełnienie zbioru - wpisy się nie dublują)
Są to wyniki z 14+ dni (z roku 2004).
Jak widać najwięcej jest skanowania na porcie 135 (Blaster i spam z użyciem "Posłańca"), a ponieważ mam na nim -j TARPIT to również na 4444. Drugi pod względem aktywności jest 1433 czyli ataki na M$ SQL Serwer wirusa SQL slamer. Oprócz tego jest trochę skanowania udziałów windowsowych, anonimowych ftp, openrelajów, openproxy, wirus Kuang na 17300... Ostatnio (piszę to 2004-01-15) jest jakby mniej blastera na 135 za to więcej "czegoś" na 445.
Daje to pewne pojęcie jakie zagrożenia niesie za sobą podłączenie kompa do Sieci. Jak widać najwięcej ataków pochodzi z systemów M$ - po prostu lamerstwo niektórych osób sięga dna.
|
|
|
A to są wyniki z drugiego tygodnia stycznia 2007 w formacie (numer portu; protokół; ilość pakietów skanujących):
2 UDP => 7 22 TCP => 68 23 TCP => 2 42 TCP => 2 80 UDP => 10 179 TCP => 11 443 TCP => 19 444 TCP => 1 500 UDP => 84 1026 UDP => 668 1027 UDP => 33 1028 UDP => 6 1029 UDP => 7 1030 UDP => 9 1031 UDP => 5 1032 UDP => 10 1033 UDP => 3 1080 TCP => 23 1434 UDP => 63 1993 TCP => 6 1993 UDP => 3 2100 TCP => 1 2180 UDP => 3 2967 TCP => 171 2968 TCP => 7 3128 TCP => 46 3306 TCP => 2 4081 UDP => 4 4899 TCP => 11 5353 UDP => 2 5900 TCP => 60 5902 TCP => 1 5903 TCP => 3 5990 TCP => 1 6588 TCP => 11 6881 TCP => 1 6881 UDP => 58 7212 TCP => 30 8000 TCP => 19 8080 TCP => 22 10000 TCP => 16 33436 UDP => 6 33440 UDP => 6 49153 UDP => 1
Jak widać obecnie w modzie jest skanowanie ssh (22tcp), szukanie open-proxy (1080,3128,6588,8000,8080tcp), nadal są skanowane MSSQLe (1434udp) i doszedł MySQL (3306tcp), bittorent (6881tcp,udp). Całkowity brak 135-139,445tcp,udp zawdzięczamy tepsie, która odcięła ruch na firewallach.
|
|
| | Data utworzenia : 2003-12-05, data aktualizacji :2007-01-14 |
| | Skomentuj ten tekst |
|
|
| 2008-03-15 10:12:20 | LM |
| Pomiary?? |
| Witam, chcę zrobic te same pomiary na moim kompie, tylko nie wiem jak się do tego zabrać. Może napiszesz jak tego dokonałeś? Byłbym bardzo wdzięczny. |
| Odp.: iptables -j LOG |
|
| 2007-12-09 03:40:06 | kola |
| port 1026 |
| mozna wiedziec jak wyliczyles ze najwiecej zapytan bylo do portu 22?, w/g twojej tabelki to raczej port 1026 byl wiecej razy odpytywany
" 1026 jest portem efemerycznym, często przydzielany aplikacjom klienckim. Skanowanie TCP na ten port może być próbą odnalezienia zainfekowanych hostów przez konie trojańskie Backdoor.Padonock, PWSteal.ABCHlp. Skanowanie UDP ma prawdopodobnie związek z usługa Windows Messenger Service, która często nasłuchuje na tym porcie i jest wykorzystywana przez spamerów." |
| Odp.: Chodzi o to, że na tym porcie nie działa żadna usługa. Dlatego go pominąłem. |
|
| 2007-02-21 23:46:16 | takitam |
| Porty... |
| Chcialem pogratulowac autorowi tej strony - strzal w 10-e
Spam blokuje u siebie w sieci dzieki regulkom z tej strony dzialaj super :) Gratulacje ... |
|
| 2006-05-31 00:28:28 | DrOOcik |
| Na czarną listę skanerów |
| portsentry - odhaszować co potrzeba i po kłopocie. Czasem bywa przewrażliwony, ale skuteczny.
BTW - ciekawa strona, tak od Tonida, po grupie mordpliku trafiłem do wielu fajnych sajtów. Miło jest poczytać rady pasjonatów. |
|
| 2006-03-31 20:53:34 | daniel10 |
| re alkoholik |
| alkoholik jak masz pisać takmie bzdury to się nie odzywaj widać internet nie jest dla takich jak ty |
|
| wszystkie opinie » |
|
|